格列佛最后的^旅行

格列佛最后的^旅行

2002年·其它·HD
观看80,189

简介

  这是一部关+于一位早逝的电影天才的散文式纪录片#,*: (《格列佛最后的;/旅行》 用日记+影像\ +\的形式再现了1964-@#\1972年捷克导_演帕维尔·祖拉塞克的私=[+人生活\,他=* )的情 _^感困=(=扰和动荡的时代背!+景,帕维尔生前只留下了!两部电影和3((3篇日记,19(_6. 4年29岁的他刚刚])独.\立拍完一部短`片并写了几本出#^色的电影剧本,一个有天赋的年轻编剧即将要成为^[[导演,然而与妻子的矛盾也逐渐显现在艺术家过于自我的生活里,那时新浪潮刚刚:萌芽不久,卡罗维发利影展:)]吸引了众多世界的目光,一批刚毕?].^业.%,*的青 [年导演也初露锋芒,包`括帕维尔在内的许多%人[^.=都看到了实现个人梦想的机遇。。#。68年前后的改革让布拉格迎来了+?春天 ,$*)青年人的生活色彩开始丰富,新)*潮和?[时尚充满在这座东欧小城+里,/\可帕维尔]+的生活却逐渐脱离轨道, 妻子离她而去,带走了可爱的女!^儿,=$?而\他正!,困扰于新剧本的创作,他开 ,始怀疑@=自己的= @-一些想法#,甚至觉得^(]自己也许并不适合@*@做这一?,行。。。  当-苏联坦克悍./[然侵%入布],-%拉%格时,帕维尔,选择了沉默,并没?有像其他人那样走上]]街头抗议,而是以电影[$为; 控诉- 极权暴力的途-径,尽管.?在《]为年轻刽子手的辩@护》.中__这样的主题显得并不是很 直!=`白`露骨,#+但事实上隐]藏的含意是_不言而喻的,而这也决定了帕维尔和他的电影的命 运 [,(;#,影片只在一座小剧院里放映了两周就被禁,帕维尔连同/%埃德尔瓦·朔尔姆、杨·南曼奇、乔拉·赫兹等人一起上了捷克秘密警察的黑名单,他的工作室被迫关闭,胶片拷贝被没收,那段时期他彻底放下了电影,重新*组建了新的家庭,并有了儿子,可 ^谁又知道一个受 ?@_到,[禁锢而无$)法展示自己才华$的`_)艺术家心中真正的苦闷呢,十七年后当丝绒革命即将爆: 发之前,54岁的帕维尔却没能等到,.重获自由的那一天。  (影片由帕维尔的@儿子马瑞克扮演父亲,片中贯穿 =[头尾^/_的画外音朗:读日记也是由他亲自叙述 :]的,导演;_ 马丁·苏黎克用%*家庭电影的实验性拍摄^@]手@?法将一个艺术家短暂而悲剧的[-一生展?现在$观众眼[/@前;);,时代是如何影响个人的+命运,黑白与彩%[色交织的画面暗示着帕维尔分离的情感(+世+(界,`一种是与女儿在: %_一起^^ 时的-* 温馨,另一种是陷入孤独和迷惘时的无助,在他的眼[!)中我看到*(了忧伤\,即使?,\与家人相^?处时他的安静的目光背%后依@$然有),$着深深的痛苦感,对前妻+的 ]愧疚,对女儿的 思念*[?依然(-折磨)=! 着他的心$`灵。摄影(机始终跟[随着主人公],一)-_点一滴 地记录下%生活的全%-部,略带苛砾感的影像构建起[+一个很私人的\!空间,但生活毕竟是(`+可以被再现. [的,而特殊的时_@!代却是很难去复制的,所,以影片里还插入了不少__!真实的纪录影 %(像,将真实的场景与演员的再现两者结合为一体,剪接处丝毫没有唐突感。  在我看来尽管-#帕维尔·祖拉$塞克的遭=遇)%@.能代表捷克新浪潮一代从\最初的充满理想到被无情扼杀再到:\逐渐归于沉寂的悲剧结局,但他 ]更多还是作为一个普通人#:+而?存在,他的生活里也有着普通人的爱恨得失,有着那@个年代东欧\:人生活中共同的压抑和痛_苦,.#;人们应该记住他和_)他_=/的电影,+记住那段 悲伤的往事,但历.]史并不能倒转,传奇也不可能再去重复。  =《格列佛最后的旅``行》(The Key f=;or)- Determ_ +ini(ng Dwarfs(.) or Th!.e ^Last Travel of Lem$]ue[l , G$`ull?= ive?r), [200/*`%2年,58分钟,黑白+彩色,捷克共和: #])国。03年捷克评论家]+协会!$最佳-纪录片奖;03年德?(国威斯巴登东欧电影节最佳;#?影片 金百合花奖。

播放列表

liangzi

lzm3u8